Libelos.

De tanto combater o homem como medida de todas as coisas, as feministas conseguiram transformá-lo na causa de todas elas.

A feminista considera toda a discordância masculina uma prova irrefutável de opressão. A militância resolveu definitivamente o problema do debate: já começa vencedora.

As feministas não querem abolir os estereótipos. Querem apenas a patente: preconceito contra a mulher é opressão, já contra o homem, progresso.

O discurso feminista moderno descobriu que não precisa demonstrar que um homem está errado. Basta demonstrar que é homem.

As feministas acreditam que criticar uma mulher é misoginia e criticar um homem é consciência social. É uma admirável igualdade de critérios, desde que não se examinem os critérios, é claro.

Todo o político brasileiro - emporcalhado, tenta limpar sua bota enlameada na justificativa das "obras sociais". O pobre acaba sendo colocado como o meio e o fim de toda a má política, mesmo sem o querer.

Há intelectuais que passam a vida tentando mudar a sociedade. Quando não conseguem convencê-la, procuram um deputado.

Antigamente, uma ideia absurda precisava de argumentos. Hoje, basta uma boa assessoria de imprensa.

A diferença entre uma pesquisadora e um deputada é que a primeira precisa demonstrar sua tese. A segunda pode escrever uma lei que mande prender quem a contrarie

Há teses que não passariam pela banca, mas passam pelo Congresso.

No Brasil, uma ideia não precisa ser boa para virar lei. Precisa apenas encontrar um deputado pior.

Certas feministas conseguiram uma façanha: emanciparam a mulher de tudo, inclusive das consequências das próprias escolhas. Ela prefere admitir a existência de uma conspiração patriarcal milenar a…

Para certas feministas, a mulher que concorda com elas é emancipada; a que discorda foi manipulada por um homem. Criaram, assim, uma curiosa teoria da autonomia feminina: a mulher é livre para pensar por…

A misandria aperfeiçoou o sistema judicial: aboliu o inquérito, dispensou as testemunhas e tornou o réu culpado desde o ultrassom. A cor azul no chá de revelação é o anúncio de mais um opressor do…

A memória é o único inquérito em que a vítima, o acusado e a testemunha podem ser a mesma pessoa.

A Justiça é tão procurada nos tribunais que, se continuar desaparecida, será preciso abrir um inquérito.

O moralista não suporta a impunidade do pecado alheio. A própria, ele chama de vida privada.

A insegurança tem uma qualidade que a confiança raramente possui: às vezes impede um idiota de discursar.

O crítico mais imparcial é aquele que distribui os defeitos com absoluta justiça social: deixa todos para os outros.

O crítico é aquela pessoa que se diz especialista em encontrar nos outros os defeitos que, em si mesmo, considera qualidades.

A diferença é que o hipócrita finge que não sabe. O cínico sabe e recomenda.

O moralista tem princípios tão elevados que precisa ficar em cima dos outros para alcançá-los.

O hipócrita opta por usar máscaras, enquanto o cínico por vendar os olhos. Eis a diferença.

Que na minha crítica eu também me veja (geralmente os críticos não enxergam a si mesmos).